Direktlänk till inlägg 29 februari 2012
Nu måste vi faktiskt prata om det här: hen.
Hen är ett konstruerat pronomen. Det har växt fram i svenskan från dem som tycker det är jobbigt att säga "hon eller han" när de pratar om en okänd person. Det används också av fisförnäma sociala twittrare, bloggare och tjattrare som inte vill att vi ska veta om deras "kompis" är en kille eller en tjej. (Däremot beskriver de gärna ingående färg och lukt på sin morgonavföring och citerar allt deras sambo säger). I den första gruppen finns även de som tycker det är diskriminerande att säga genomgående "hon" om "människan" i en text som talar allmänt om människor, inte om specifika personer.
Hen sägs finnas i finska språket, där det stavas hän och kan betyda både hon och han, beroende på sammanhang och andra böjningar av ord. Vi kan använda det om vi vill vara politiskt korrekta, är lata eller lider av fördomar. Ty endast den, som inte vågar kalla en man för "han" och en kvinna för "hon", har ett könsdiskriminerande tankesätt. Vi, som inte lägger någon värdering i orden och anser att män och kvinnor har lika människovärde, kan vara öppna med att det finns olika kön.
De som indignerat menar att det faktiskt finns personer som varken är man eller kvinna, som har en kropp som inte stämmer överens med hur de känner sig, som har dubbla könsorgan, personer vars hormoner och gener inte beter sig som de oftast gör och att man därför faktiskt inte kan säga "han" och "hon" för man kan faktiskt inte veta. Men vi som - faktiskt - vet att det är så och inte bry oss så mycket om vad folk har för kroppar och hur de väljer att klä sig och vad de heter och hur långt hår de har, eller om de saknar en arm, ett ben, en penis eller vilket land de råkar vara födda i. Eller nåt. Vi säger "han" om dem vi uppfattar som män och "hon" om dem vi tror är kvinnor. Vi har rätt i hart när hundra procent av fallen och i de fall vi har fel blir vi glada för att bli uppmärksammade på missförståndet och ändrar.
Det könsneutrala och förenklande nyskapade pronomenet "hen" har ingenting med genuspolitik eller könstänkande att göra. Ing-en-ting.
Personligen har jag aldrig upplevt det som något problem att skriva "den" eller "man" eller genomgående "hon" eller "han" i individneutrala texter. Lagtexter, informationsbroschyer, hemsidor, bruksanvisningar - nog fattar vi vad som menas? Endast när det har betydelse vilket kön en person har, som till exempel i olika tävlingsklasser i idrott, är det befogat att ange om det gäller "kvinnor" eller "män".
På min arbetsplats, som rymmer hundratals anställda, finns ett stort antal toaletter. Men inte en enda herrtoalett. Ingen damtoalett heller. Hos oss skiter vi jämlikt. Men min kollegas "jag ska bara gå på damernas" blir ju inte alls lika roligt om jag säger att "hen" alltid säger så.
Mina betraktelser har flyttat och meddelar härmed adressändring enligt bloggbokföringslagen. Alla tidigare inlägg fram till och med juli 2012 finns kvar på http://lm.bloggplatsen.se men från och med nu görs alla nya inlägg på http://betraktelser.lena...
Juli 2011: 1. Jag tecknar ett mobilabonnemang hos Telia.2. Det ingår 6 mån Spotify och 12 mån Navigator3. Jag frågar försäljaren: kommer dessa båda att upphöra av sig självt om ett resp ett halvår eller måste jag säga upp dem?4. Försäljare svarar: ...
Mmm. Att en 21-årig kvinna med långt, blont hårsvall ala filmstjärneideal, slät över hela kroppen, med stora bröst och svankandes för att framhäva rumpan, målade naglar, i tilltalande halvprofil, hårt sminkad och med förföriskt leende poserar i offen...
I min egenskap av irriterad konsument har jag börjat tappa greppet. Eller synen, snarare. Igår hittade jag minsann äntligen en kjol i en modell som jag letat efter länge och en kvalitet som sällan ses och i rätt storlek. Bara så där utan förvar...